Conversational vs CAM Software kanggo Prototyping Cepet ing Mills

Toko mesin modernngadhepi dilema: nandur modal ingpiranti lunak CAMversatility utawa pengaruh kontrol conversational 'gamblang. Kanthi 73% prototipe sing mbutuhake revisi, kacepetan lan adaptasi iku penting. Analisis 2025 iki nggawe pendekatan iki kanthi nggunakake wektu siklus nyata lan umpan balik operator.

Tes Setup

• ·Peralatan: pabrik Haas VF-2SSYT, spindel 15k rpm
• ·Bahan: 6061-T6 aluminium (80mm kubus)

Bagian Tes:

• ·Prasaja: Kanthong 2D kanthi 4 bolongan (ISO2768-m)
• ·Kompleks: Gear heliks (toleransi DIN 8)

Asil & Analisis

1.Efisiensi Wektu

pacelathon:

• ·11 menit kanggo program bagean prasaja (vs. 35min CAM)
• ·Diwatesi kanggo operasi 2.5D

Piranti lunak CAM:

• ·42% mesin luwih cepet kanggo bagean 3D
• ·Owah-owahan alat otomatis disimpen 8 menit / siklus

2.Akurasi

Gir sing diprodhuksi CAM nuduhake panyimpangan posisi 0.02mm luwih murah amarga toolpaths adaptif.

Kasus Gunakake Paling apik

Pilih Conversational When:

• ·Mlaku siji-mati ndandani
• ·Operator kurang latihan CAM
• ·Pemrograman lantai toko dibutuhake

Pilih CAM Nalika:

• ·Produksi batch diantisipasi
• ·Kontur kompleks dibutuhake
• ·Simulasi kritis

Kesimpulan

Kanggo prototipe cepet:

• ·Kontrol obrolan menang kanthi cepet ing proyek sing gampang lan penting
• ·lunak CAM mbayar kanggo karya Komplek utawa baleni

Alur kerja hibrida (pemrograman CAM + njiwet percakapan) bisa uga menehi keseimbangan sing paling apik.